Кодекс професійної етики
Затверджений Радою УТО
Протокол № 46
вiд “12” грудня 2004 р.
- Загальні положення
- Кодекс професійної етики (надалі – “Кодекс”) розроблений Українським това- риством оцiнювачiв на основi “Норм професійної діяльності оцінювача” Українського то- вариства оцінювачів, Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність”, Національних стандартів оцінки та загальновизнаних в міжнародній практиці етичних норм професійної оціночної діяльності.
- Вимоги Кодексу є обов’язковими для виконання оцінювачами – членами УТО (далі – “оцінювач”, “оцінювачі”) під час проведення оцінки у всіх випадках, передбаче- них законодавством України та угодами суб’єктів цивільно-правових відносин.
- Професійна компетентність та етика поведінки
- Оцінювач має надавати послуги по оцінці майна та майнових прав, працюючи компетентно та об’єктивно, з додержанням вимог законодавства України і не припуска- тися дій, що створюють для інших осіб умови для порушення чинного законодавства.
- Якщо в процесі отримання замовлень на оцінку або їх виконання оцінювач ви- явив недостатність своєї компетентності щодо об’єкта оцінки, він зобов’язаний попере- дити про це замовника і прийняти всі заходи для якісного виконання замовлення, а саме – залучити до виконання роботи фахівців, що мають відповідну кваліфікацію. У разі неможливості вдатися до цих заходів, оцінювач зобов’язаний відмовитись від виконання замовлення. Оцінювач не повинен заявляти про наявність в нього професійних кваліфікацій, якими він не володіє, і вводити в оману, інформуючи про них.
- Будь-яке попереднє судження оцінювача про вартість повинно бути обґрунто- ване відповідними аналізом та розрахунками.
- Є неприпустимим використання оцінювачем необізнаності замовника оцінки щодо Положень (Національних стандартів) оцінки, що виражається в намаганні нав’язати замовникові обсяг робіт, що є найбільш прийнятним для оцінювача, але не відповідає ме- ті оцінки та не сприяє отриманню об’єктивного висновку про вартість об’єкта оцінки.
- Оцінювач виконує рецензію на звіт про оцінку будь-якого суб’єкта оціночної діяльності лише при умові включення цього оцінювача до складу Експертної ради Україн- ського товариства оцінювачів.
- Оцінювач повинен відмовитись від замовлення на оцінку, якщо воно пов’язане з використанням будь-яких упереджених суджень і висновків або з проведенням не- об’єктивної оцінки. Є неприпустимим виконання будь-якої оцінки з попередньо узгодженим із заціка- вленими особами результатом, отримання якого пов’язане з виконанням неякісної або необ’єктивної оцінки.
- У випадку, коли два чи більше оцінювача запрошені незалежно один від одно- го одним замовником для оцінки одного об’єкту, ці оцінювачі мають працювати незале- жно один від одного, уникаючи обміну інформацією чи узгодження своїх висновків. Ця вимога є дійсною в усіх випадках, коли відсутня пряма заява замовника про те, що він не заперечує проти співробітництва оцінювачів в їх роботі.
- Є неприпустимою будь-яка недобросовісна реклама, що може привести до пе- ребільшеного або спотвореного уявлення замовника про обсяг, якість і характер послуг.
- Конкуренція між оцінювачами має базуватись на засадах компетентності та якості виконання робіт.
- Незалежність члена УТО
- Оцінювач повинен діяти як незацікавлена стосовно результатів оцінки особа, неупереджено і об’єктивно. Оцінювач повинен розкрити будь-яке пряме чи опосередкова- не особисте або корпоративне відношення до майна, що є об’єктом оцінки, або до замов- ника (платника), а також власника об’єкта оцінки, що може привести до конфлікту інте- ресів.
- Оцінювач має право відмовитись від виконання оцінки у разі виникнення об- ставин, які перешкоджають проведенню об’єктивної оцінки, у тому числі будь-яких форм примусу.
- Дотримання конфіденційності
- Оцінювач має гарантувати замовнику повну конфіденційність отриманої від нього інформації та результатів роботи, якщо це не суперечить чинному законодавству.
- Оцінювач має гарантувати замовнику оцінки, що всі матеріали, зібрані ним в процесі виконання оцінки, будуть ним на вимогу замовника надані для перевірки.
- Плата за надання професійних послуг
- Оцінювач повинен відмовитись від виконання оцінки, якщо за умовами робо- ти пропонується сплата послуг по оцінці в залежності від результату оцінки.
- Якість виконання роботи оцінювача не повинна залежати від розміру плати за оцінку.
- Відповідальність за порушення вимог Кодексу
- Члени УТО несуть персональну відповідальність за недотримання вимог цього Кодексу.
- Порушення членом УТО вимог статей 2.2 і 2.6 цього Кодексу є підставою для його виключення із лав УТО.
- Порушення членом УТО інших статей цього Кодексу може бути підставою для прийняття щодо нього заходів дисциплінарного характеру, включаючи позбавлення кваліфікаційних звань «Провідний експерт-оцінювач» та «Заслужений експерт-оцінювач».
- Неодноразове порушення будь-яких норм цього Кодексу може бути підставою до виключення члена УТО із лав УТО.
Прикінцеві положення
-
З метою практичної реалізації вимог цього Кодексу та контролю за виконанням норм Кодексу Радою УТО призначається Комісія з етики, голова якого обирається з числа членів Ради.
